 |
 |
時間：2013-05-24 來源：合肥網(wǎng)hfw.cc 作者：hfw.cc 我要糾錯
8月20日,，75歲的李大媽在北國超市新石店購物時摔傷,，造成左股骨骨折大連養(yǎng)老院,。此后，這個責(zé)任應(yīng)由誰負(fù)的問題,，在家屬跟超市之間起了爭議,。
昨日上午，筆者在省三院見到了正在住院治療的李大媽,。她說,，20日上午，她早早地就來到北國超市新石店門前排好隊,，等待超市開門,。9時左右養(yǎng)老院網(wǎng)，超市開門,，等待的人們就急不可待往里擠,。
“當(dāng)時門口有三四十個人敬老院，還有不少是老年人，大家都想早點(diǎn)進(jìn)去,，就快步往里走,。”李大媽回憶說：“在進(jìn)了超市門口七八米遠(yuǎn)的地方，就摔倒了,。那個過道挺窄的,，我摔倒后仿佛還被人踩了，當(dāng)時還有三四個人也摔倒了,。”隨后,，李大媽被超市的工作人員扶起來送到醫(yī)院。經(jīng)檢查,，李大媽左股骨被摔骨折,。
李大媽的兒子王先生說，事件發(fā)生后的第二天,，超市的工作人員曾帶著一些物品來醫(yī)院探訪母親大連養(yǎng)老院,，但對方稱母親摔傷一事超市不過錯。對超市的這種說法兒,，王先生覺得無奈接受,。
對此，河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所的王亞瓊律師認(rèn)為,，作為經(jīng)營性場所,，有為顧客供應(yīng)保險保障的。在上述事件中,，對義務(wù)問題雙方各執(zhí)一詞,。如果能找到絆倒李大媽的第三方，這個義務(wù)應(yīng)當(dāng)由第三方來負(fù),，但超市也負(fù)有連帶責(zé)任老年公寓,。假如目前找不到第三方，超市應(yīng)答此負(fù)責(zé),，而后再對第三方進(jìn)行追償,。
對此，北國超市新石店的葉店長稱,，事發(fā)當(dāng)天超市并不促銷活動,，剛開門時門口也就二十來個人，不存在家屬所說“擁擠”的狀況,。事發(fā)時,，他們門口有保安，也有相關(guān)的“溫馨提示”,，管理上也不存在問題,。而且,，他們的地面等硬件設(shè)施也不問題，是被第三者絆倒的養(yǎng)老院,。就此來說,，超市對摔傷一事不負(fù)任務(wù)。
葉店長還說,，老人是他們的顧客,，也是在超市內(nèi)摔傷的，因此他們才跟家眷協(xié)商要出一部分醫(yī)療費(fèi)用,，但雙方始終不協(xié)商好,。如果雙方還是協(xié)商未果，可能走法律程序,。
本文由：http://www.yanglao***.cn 整理發(fā)布,！
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
