時間:2013-06-29 來源:合肥網(wǎng)hfw.cc 作者:hfw.cc 我要糾錯
本信息《公務(wù)員聘任制應(yīng)當產(chǎn)生鯰魚效應(yīng)》來自遼寧人事考試網(wǎng),,是沈陽潤雨公考培訓學校為廣大考生整理編輯的,,希望對廣大考生有所幫助。本信息僅為參照信息,。
據(jù)媒體報道,,今年江蘇將選擇部分地區(qū)試點公務(wù)員聘任制。此外,,福建首批聘任制公務(wù)員將陸續(xù)上崗,;廣西也拿出高層職位聘任公務(wù)員。
公務(wù)員身份的終身制以及福利待遇的特殊化,,使得這個群體備受關(guān)注,。公務(wù)員終身制,意味著進入這個群體的年輕人捧上了“金飯碗”,,缺少了干勁,。同樣,終身制也使這個隊伍缺乏競爭意識和服務(wù)意識,,從而降低了管理部門的工作效率。
各地密集試行的公務(wù)員聘任制,正是試圖在公務(wù)員隊伍中建立更為科學的選用擢升以及退出機制�,,F(xiàn)行《公務(wù)員法》中有辭退的相關(guān)規(guī)定,,但大多適用于特別嚴重的違紀或不能勝任工作的行為,一般不會發(fā)生,。實行聘任制后,,退出機制相對更為靈活。
理論上講,,公務(wù)員聘任制應(yīng)當產(chǎn)生鯰魚效應(yīng),,激活這個沉悶的群體。只是現(xiàn)實問題是,,聘任制雖然在思路上非常理想,,但會不會和很多改革一樣,在實際操作中被周邊的大環(huán)境同化呢,?即便形式上變成了聘任,,實際賞罰上會不會還是遵循“體制內(nèi)”的慣例呢?或者說,,聘任制到底有沒有優(yōu)化公務(wù)員的管理格局,?這方面媒體鮮有呈現(xiàn)。
以深圳為例,。深圳2007年在國內(nèi)首次試點聘任公務(wù)員,,2010年起,深圳對新進入行政機關(guān)的公務(wù)員一律實行聘任制度,。不包括今年,,深圳試點以來聘任的公務(wù)員已超3000人。但據(jù)披露,,2007年以來,,深圳只有20余位聘任制公務(wù)員因自身意愿等原因主動辭職,大批入職的聘任制公務(wù)員尚無被辭退者,。由此可見,,與其他行業(yè)的聘任相比,公務(wù)員群體中的聘任仍相對穩(wěn)定,。
其實,,并非只有“公務(wù)員被辭退”才能證明這項制度設(shè)計的合理性。公眾只是隱隱地擔心,,如果聘任只是以一紙證書的形式體現(xiàn),,那么本意上“破除官本位”“激發(fā)公務(wù)員積極性”的聘任制又能發(fā)揮多少現(xiàn)實作用?從這個角度講,,公眾其實更希望看到,,實行“聘任制公務(wù)員”的試點地區(qū)取得了成效,,優(yōu)化了公務(wù)員管理。
在既有規(guī)則面前,,試點的改革所遭遇的阻力可想而知,。所以,在推行公務(wù)員聘任制的過程中,,如何保證聘任不走形變味,,是這項制度實施的難點所在,也是公眾對這項改革的訴求所在,。只有聘任名實相符,,高效廉潔的公職人員隊伍才是可期的。
si??05P#! H?' nt-family:'宋體'; " > 被告律師閱卷被拒檢方稱系國家機密
記者15日聯(lián)系被告人劉陽的辯護律師翟勇,,其表示,,該案由公安機關(guān)移送檢察院后,他曾與經(jīng)辦檢察官聯(lián)系閱卷事宜,,“但經(jīng)辦檢察官稱該案涉及國家機密,,需領(lǐng)導批準才能閱卷”。翟對此表示不解,。從本案目前證據(jù)來看,,并未牽涉上述國家機密。
翟認為,,本案不論事實如何,,單純就罪名而言并不成立,該罪要造成嚴重后果才構(gòu)成罪名,,但本案并未造成嚴重后果,。翟說,他目前最擔心的是存在外界力量干預(yù)此案,,希望審判機關(guān)能排除干擾,,獨立地根據(jù)事實和法律處理此案。
視頻內(nèi)容仍未公開疑與書記受賄有關(guān)
該案中,,3名被告人所偷拍的視頻內(nèi)容始終被外界關(guān)注,,但目前這一內(nèi)容仍未公開。翟勇稱,,他后來從法院查閱到卷宗,,“作為本案非常關(guān)鍵的證據(jù)之一,卻看不到任何有關(guān)視頻內(nèi)容的材料,,這也是非常奇怪的”,。
作為辯護律師,,翟勇曾到看守所接觸過劉陽,。“具體的視頻內(nèi)容,劉陽也沒有告訴我,,我只是粗略了解,大概有12段視頻,。因為監(jiān)控的時間比較長,,可能是把不同內(nèi)容剪貼到一起,。聽劉陽說,,內(nèi)容和縣委書記涉嫌受賄有關(guān)。”
據(jù)翟勇向劉陽了解,,案發(fā)后曾有紀委人員找過劉陽,,估計是調(diào)查胡佳武是否有涉嫌違紀違法行為,但結(jié)果并未公布,。目前視頻物證已被收繳,。起訴書顯示,公安機關(guān)起獲的物證包括:電腦一臺,、移動硬盤一個,、攝像頭一個、MP4一個,、錄音筆一支,,另外還有視聽光碟兩張。
“劉陽還曾向我表示,,如果他認為審判過程有偏袒或不公,,出來后會向上控告和上訪。”翟勇說,。
今年1月,,記者曾到懷化市紀委采訪。宣教室主任向元榮表示,,市紀委并未介入麻陽事件調(diào)查,,也沒看到過相關(guān)視頻。3被告人家屬受訪時也稱沒看過視頻,,或不愿多談,。
據(jù)了解,目前該案受害人胡佳武仍在職,,未聽到有被調(diào)查的情況,,也未聽到有行賄人被處理的消息。
關(guān)于我們 | 打賞支持 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖 | 免責聲明 | 幫助中心 | 友情鏈接 |
Copyright © 2025 hfw.cc Inc. All Rights Reserved. 合肥網(wǎng) 版權(quán)所有
ICP備06013414號-3 公安備 42010502001045