題目：我省內(nèi)河危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)監(jiān)視治理方式探析
 

為能更全面懂得,、控制我省內(nèi)河危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸安全與防污染監(jiān)視管理的現(xiàn)狀,，研討、斷定我省內(nèi)河危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸監(jiān)管的有效手腕和迷信辦法,，課題組對(duì)___省地方海事局轄區(qū)內(nèi)水路危險(xiǎn)品船舶,、企業(yè)、碼頭,、監(jiān)管現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)研,，提出了健全我省內(nèi)河危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸安全監(jiān)管的提議。

一,、我省內(nèi)河船舶載運(yùn)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸現(xiàn)狀

1,、內(nèi)河危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸品種、吞吐量

我省處所海事局轄區(qū)內(nèi)河危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸品種重要是成品油跟散裝液態(tài)化學(xué)品,。2003年至2005年期間,我省內(nèi)河危險(xiǎn)貨物吞吐量以年均12.9的速度增加,2005年內(nèi)河危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸吞吐量為496.4萬噸,，其中：成品油年為372.1萬噸（進(jìn)港3。提高用戶滿意度,、加強(qiáng)服務(wù)力度,。38.3萬噸，出港33.8萬噸）,、散裝液態(tài)化學(xué)品為124.3萬噸（進(jìn)港123.0萬噸,，出港1.3萬噸），預(yù)計(jì)“十一五”期間還將堅(jiān)持年均10以上的增長速度,。
依據(jù)觀測,，浙北主干航道京杭運(yùn)河、杭申線,、乍嘉蘇線,、杭平申線、長湖申線上危貨船舶均勻天天通過約為89艘,，運(yùn)量為1.85萬噸,，約占每天通過船舶總數(shù)的3.1,、天天通過船舶總運(yùn)量的5.6。

2,、內(nèi)河危險(xiǎn)品運(yùn)輸船舶狀況

截止2005年底,，在我省處所海事局登記的內(nèi)河危險(xiǎn)品運(yùn)輸船舶共有88艘（8568總噸），此外,，長期在我省從事運(yùn)輸?shù)耐馐〖�危險(xiǎn)品船舶總數(shù)約有450艘,，主要是籍船舶。

3,、內(nèi)河危險(xiǎn)貨物港口功課企業(yè)狀態(tài)

目前,，我省地方海事局轄區(qū)內(nèi)共有危險(xiǎn)貨物裝卸碼頭234個(gè)（泊位252個(gè)）、主要散布在浙北水網(wǎng)地域各市,、縣城和主要航道,，其中：成品油碼頭168個(gè)、散化碼頭84個(gè),。

4,、內(nèi)河危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸企業(yè)狀態(tài)

目前，我省有內(nèi)河船舶載運(yùn)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸企業(yè)15家,，其中已樹立安全管理企業(yè)1家,。企業(yè)岸基管理職員數(shù)為86人，企業(yè)經(jīng)營的內(nèi)河危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸船舶共計(jì)13621總噸,。

5,、應(yīng)急處置能力

目前，我省地方海事部門能供給的應(yīng)急設(shè)施裝備只有：圍油欄600米,，圍油索300米,，吸油氈1200公斤，集中應(yīng)用時(shí)約能處置3噸油污染事故,。企業(yè)能供給的應(yīng)急設(shè)施裝備情形只有：圍油欄2370米,，消油劑767公斤,，吸油氈1520公斤,。

二、我省內(nèi)河危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸安全監(jiān)管存在的主要問題

1,、各政府部分對(duì)內(nèi)河危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸中應(yīng)急治理的和諧配合有待增強(qiáng)

《危險(xiǎn)化學(xué)品平安管理?xiàng)l例》跟相干政府規(guī)章對(duì)水路危險(xiǎn)品運(yùn)輸?shù)膽?yīng)急反映不明白作出劃定,，因而政府及有關(guān)部門的器重水平不夠，重要體當(dāng)初政府層面的應(yīng)急預(yù)案還不完美,，應(yīng)急處理部分的義務(wù)落實(shí)不夠明白,。

2、內(nèi)河危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸基本前提軟弱

浙北骨干航道船舶流量大,，航道絕對(duì)擁擠,，缺乏化學(xué)危險(xiǎn)品運(yùn)輸船舶專門的搶險(xiǎn),、停泊區(qū)，跟著水上危險(xiǎn)品運(yùn)輸呈逐年增加趨勢,，一旦危險(xiǎn)品運(yùn)輸船舶產(chǎn)生交通事變并處于航行密集區(qū),，輕易造成事變難以把持；
現(xiàn)有的內(nèi)河危險(xiǎn)貨物作業(yè)碼頭總體狀況較差,，碼頭基礎(chǔ)都坐落在骨干航道兩側(cè),，船舶直接在主干航道兩岸進(jìn)行裝卸功課，易導(dǎo)致事故產(chǎn)生,；
我省內(nèi)河危險(xiǎn)品運(yùn)輸船舶中小噸位船舶多,、船舶技巧前提不高，輕易發(fā)生泄露事故,；
從事內(nèi)河危險(xiǎn)品運(yùn)輸有關(guān)的船員,、人員、裝卸作業(yè)人員的專業(yè)常識(shí)缺乏,，使危險(xiǎn)運(yùn)輸,、作業(yè)存在相稱的隱患；
海事部門對(duì)內(nèi)河危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸安全的監(jiān)管才能不足,，因?yàn)榇�舶危管防污專業(yè)性,、技巧性強(qiáng)，針對(duì)性的設(shè)備投入和專職監(jiān)管職員數(shù)目不足,，應(yīng)急反響,、處理才能單薄。

3,、對(duì)內(nèi)河船舶載運(yùn)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸事故的善后處置無奈律法規(guī)根據(jù)

事故清污和傳染侵害抵償無資金保障,，《內(nèi)河交通安全管理?xiàng)l例》雖已規(guī)定船舶要依照國度規(guī)定必需獲得船舶污染侵害責(zé)任保險(xiǎn)文書或者財(cái)務(wù)保障書，但相應(yīng)的“國度劃定”至今未出臺(tái),，對(duì)內(nèi)河危險(xiǎn)品運(yùn)輸船舶實(shí)行強(qiáng)迫性的船舶傳染傷害義務(wù)保險(xiǎn)也無明確的規(guī)定,。

4、對(duì)內(nèi)河危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)谋O(jiān)管存在破綻和不足

目前海事部門對(duì)內(nèi)河危險(xiǎn)品運(yùn)輸?shù)纳陥?bào)只針對(duì)到港船舶,，對(duì)過境船舶實(shí)行有效的動(dòng)態(tài)監(jiān)管還不能全體實(shí)現(xiàn),，浙北內(nèi)河主干航道成網(wǎng)，航區(qū)內(nèi)各危貨碼頭比擬疏散,，現(xiàn)行的內(nèi)河危險(xiǎn)品運(yùn)輸船舶申報(bào)管理及跟蹤監(jiān)督存在對(duì)過境船舶的監(jiān)管盲區(qū),。
5、港航管理機(jī)構(gòu)內(nèi)部海事,、港政,、運(yùn)政等部門對(duì)內(nèi)河船舶載運(yùn)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)谋O(jiān)管，因?yàn)楦髯愿鶕?jù)的法律法規(guī)存在穿插，可能呈現(xiàn)政出多門,，程序復(fù)雜,，行政執(zhí)法效力不高的情形。

三,、解決問題的道路及倡議

完美破法,、明確船舶載運(yùn)危險(xiǎn)品安全管理的職責(zé)

踴躍組織起草《___省水上交通安全條例》，將危險(xiǎn)品運(yùn)輸管理的有關(guān)法律空白予以明確,，通過破法明確：地方政府及有關(guān)部門在內(nèi)河危險(xiǎn)品運(yùn)

$false$

$false$