當(dāng)新綜合度假村紛紜在路氹拔地而起,，澳門(mén)半島競(jìng)爭(zhēng)力備受考驗(yàn),。去年第四季貴賓廳市場(chǎng)堅(jiān)持增速，但永利,、星際貴賓廳業(yè)務(wù)卻逆市下滑,；美高梅則因擴(kuò)大貴賓廳推升轉(zhuǎn)碼數(shù),。有學(xué)者以為，由於路氹的綜合度假村模式競(jìng)爭(zhēng)力較大,，澳門(mén)半島純賭場(chǎng)的模式黯然失色,，久遠(yuǎn)須轉(zhuǎn)型走精品化,、高級(jí)化,，保持上風(fēng)。
　　六博企先後頒布事跡,，位處澳門(mén)半島的永利,、澳門(mén)博物館星際，去年第四季貴賓廳轉(zhuǎn)碼數(shù)按大三巴年分辨減6.6%及逾一成,。河漢團(tuán)體副主席呂耀東曾表現(xiàn),，路氹去年新增的6,000客房因數(shù)目宏大，澳門(mén)半島賭場(chǎng)多少受影響,，為此正對(duì)星際進(jìn)行優(yōu)化打算,。
　　社會(huì)關(guān)注路氹分流澳門(mén)半島客源的情形開(kāi)端顯現(xiàn)。有學(xué)者以為,，從貿(mào)易營(yíng)運(yùn)斟酌,，綜合度假村的效益大於純賭場(chǎng)模式，從兩博企表示開(kāi)端得到驗(yàn)證,，信任這不是短暫涌現(xiàn)的問(wèn)題,。究竟純賭場(chǎng)運(yùn)作模式較綜合度假村遜色。澳門(mén)半島賭場(chǎng)有必要進(jìn)級(jí)轉(zhuǎn)型,。受制於土地資源有限,，無(wú)奈擴(kuò)大成為綜合度假村，宜針對(duì)新板塊如精品化,、高級(jí)化發(fā)展,。
　　打造同質(zhì)性強(qiáng)名目
　　當(dāng)初路氹新名目大興土木，澳門(mén)半島轉(zhuǎn)型的壓力越來(lái)越大,。半島有約二十個(gè)賭場(chǎng),，范圍細(xì)，拓展空間有限,，只能靠營(yíng)運(yùn)商找前途,，不官也街消除會(huì)呈現(xiàn) 合并 、賭臺(tái)調(diào)撥等模式強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)力,。
　　另一方面,，固然綜合度假村比純賭場(chǎng)模式有優(yōu)勢(shì)，然而否足以在國(guó)際市場(chǎng)上比拼,，是另一回事,，畢竟澳門(mén)度假村在國(guó)際間的影響力還較單薄,，這從澳門(mén)迎來(lái)的國(guó)際化客源已可闡明。
　　社會(huì)現(xiàn)時(shí)需要三思而行的是,，澳門(mén)綜合度假村已構(gòu)成群聚效應(yīng),，并已進(jìn)入?yún)^(qū)域化競(jìng)爭(zhēng)。但要沖破現(xiàn)有框框,，須要營(yíng)造本身特點(diǎn),。環(huán)視不同地水舞間域如云頂、韓國(guó)等,，都憑著其 自然資源 打造成綜合度假村的上風(fēng),。澳門(mén)僅能依附翻新、聯(lián)合文明特點(diǎn)去晉升優(yōu)勢(shì),。如《水舞間》打響澳門(mén)旅遊塔澳門(mén)表演項(xiàng)目品牌,，但不足以留給旅客強(qiáng)烈印象。將來(lái)要在國(guó)際間樹(shù)立必定競(jìng)爭(zhēng)力,，須要樹(shù)立差別化但同質(zhì)性強(qiáng)的項(xiàng)目,，因澳門(mén)將來(lái)新建的大項(xiàng)目數(shù)量有限，疏散各搞一些不相干的項(xiàng)目,，倒不如集中一些同質(zhì)性強(qiáng)的項(xiàng)目,，更能吸引旅客，堅(jiān)固本身競(jìng)爭(zhēng)力,。