時間:2014-06-26 來源:合肥網(wǎng)hfw.cc 作者:hfw.cc 我要糾錯
對于led燈泡的散熱片
對于泡的散熱片
從家電商場等銷售的日本廠商制造的燈泡(e26燈口產(chǎn)品)來看,,采用無散熱片的簡潔設(shè)計的產(chǎn)品在逐步增添,。而且,燈光配光角擴展至白熾燈泡等同程度的產(chǎn)品今后也有望增長,。
而韓國,、中國大陸及臺灣廠商制造的led燈泡卻以采用大且重鋁壓鑄散熱片的產(chǎn)品為主流。最近,,筆者有幸拆解了這些海外企業(yè)制造的led燈泡,,與日本廠商(東芝)制造的產(chǎn)品進行了比擬。下面就來簡略先容一下,。
當(dāng)初筆者曾以為日本制作的簡練式led燈泡是想通過省去散熱片來降低成本,,但當(dāng)初看是想錯了。由于鋁壓鑄散熱片并不是價錢如許高的部件,。相反,,因為省去散熱片的話外殼會構(gòu)成高溫,內(nèi)部的電源模塊需要采用耐熱性高的部件,,因此整體成本會不降反升,。從東芝照明來看,其led元件采用發(fā)光效率高的cob (chip on board)產(chǎn)品克制了發(fā)燒,。能夠說,,日本制作的簡練式led燈泡是通過采用高價部件來進步產(chǎn)業(yè)設(shè)計機能的。
而海外的led燈泡則采用非常器重低本錢化的結(jié)構(gòu)。其詳細表示在很多設(shè)計都很少采取大尺寸的,。led燈泡中成本最高的部件就是led.因此,,海外產(chǎn)品大多通過增添每枚led芯片的輸入功率以進步亮度,同時減少led芯片數(shù)目來下降成本,。而這時led的發(fā)光效率會降落,,發(fā)燒量隨之增長,所以須要裝備散熱才能高的鋁壓鑄散熱片,。另外,,因為led的數(shù)目較少,光芒平勻性也會降低,。
此次筆者應(yīng)用熱成像儀檢測了亮燈狀況下led燈泡的外殼名義溫,。led路燈節(jié)能環(huán)保,光照時間長,咨詢可獲得更多太陽能路燈優(yōu)惠!度,。成果表明,,裝備鋁壓鑄散熱片的韓國三星led的7.1w產(chǎn)品(540lm)為47℃,而不散熱片,、采取薄鋁板外殼的東芝照明的7.2w產(chǎn)品(600lm)卻高達61℃,。因為設(shè)計理念不同,因而不能簡略地說孰優(yōu)孰劣,,但存在這一差異卻是事實,。東芝照明在不會呈現(xiàn)問題的范疇內(nèi)以最高限度設(shè)定了外殼表面溫度,由此來簡化散熱安,。路燈建設(shè)定點單位,,節(jié)能環(huán)保,技術(shù)成熟,價格合理。裝,。
那么,,這就波及到“led燈泡有散熱片會更好一些”的問題,筆者以為不能一律而論,,斷言有無散熱片的好壞,。至少目前對廠商來說,有散熱片的話更輕易下降本錢,,用戶購置廉價格產(chǎn)品時等多地會買到帶散熱片的led燈泡,。但這時須要留神發(fā)光效力及光芒平均性等問題。另一方面,,假如重視燈泡的形狀設(shè)計及發(fā)光效力等的話,,無散熱片。太陽能路燈廠家質(zhì)量可靠,工藝獨特,節(jié)能環(huán)保,,太陽能路燈廠家直銷,。的新型led燈泡則是最佳選項,。就個人而言,筆者感到也能夠有散熱片,,但盼望得到的是廉價且發(fā)光效率高的led燈泡,。
關(guān)于我們 | 打賞支持 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖 | 免責(zé)聲明 | 幫助中心 | 友情鏈接 |
Copyright © 2025 hfw.cc Inc. All Rights Reserved. 合肥網(wǎng) 版權(quán)所有
ICP備06013414號-3 公安備 42010502001045