時間:2010-09-29 來源:合肥網(wǎng)hfw.cc 作者:hfw.cc 我要糾錯
○站在被告席上的董黎明
身兼合肥市新站開發(fā)試驗區(qū)原財政局局長,、辦公室負責人,、國資局局長三職,同時兼任5家“國”字號公司的“一把手”,,卻干起了不出資卻能占有股份的買賣,。因涉嫌受賄1200余萬元,今天上午9點30分,,合肥市新站開發(fā)試驗區(qū)原財政局局長董黎明站在了合肥市中級人民法院的被告席上,。
法警將董黎明帶上法庭,董黎明戴著眼鏡,,個頭不高,,面目清秀,表情從容,。
在法庭宣布相關(guān)開庭事宜時,,他一直抬著頭正視著法官,表情冷漠,。法官示意法警解開被告人的手銬,。在法警解開手銬時,董黎明對法警說了一聲:“謝謝,!”
“十幾年前的事,,我認了”
隨后,公訴人宣讀起訴書。法官訊問被告人對起訴書有無異議,。他說:“起訴書上的23萬元的情況基本屬實,。特別是1997年說我收了瑤海街道勝利村4.7萬元的事情,過去十幾年了,,這些錢沒有裝到我的口袋里面,。但我認這筆賬�,!鳖D了一會兒,,他接著說:“2007年開辦鋼結(jié)構(gòu)公司的180萬元,是借款開的,,并不是拿這個作為股份,。還有開小額貸款的那個1000萬,也是借款,,并且有正規(guī)的借據(jù),。”
法官對其所說的情況進行訊問,�,!伴_辦鋼結(jié)構(gòu)公司,當初以180萬作為入股是什么情況,?”
董黎明抬著頭,,用洪亮的聲音說:“當時,劉某某說他想在肥東搞一塊地,,建一個公司,。我們是十幾年的朋友,他讓我入伙,。我礙于朋友的情面,,同意了。但是提了兩個條件,,第一個我的身份不能讓我入股,,如果地買成了,可以讓我以我家親戚的名義入股,。但當時并沒有想好怎么辦,。第二是買地不是說買就能買到的,這個事情能否辦成還不一定,,如果搞成就辦,,搞不成就算了�,!�
接著,,公訴人詢問被告人,。
公訴人問:“開這個公司你有沒有出資?”
他回答:“借款的,�,!薄白约耗缅X了嗎?”他平靜地敘述:“沒有拿錢,,是借款的。這個我前面已經(jīng)交代情況了,�,!�
公訴人接著問:“為什么以陶某某的名義作為股東?”
他說:“我的身份不能辦公司,,但是也沒有明確到底是誰入股,。后來那塊地沒有買下來,就不了了之了,。那180萬元,,劉也拿回去了�,!�
公訴人反問:“公務(wù)員能辦公司嗎,?”
幾乎沒有停頓,他立即回答:“這是違紀行為,�,!�
“公司有無注冊?”
“注冊了,,但它是一個空殼公司,,并沒有運行�,!�
“陶某某和你什么關(guān)系,?”
董黎明頓了一會說:“他是我小孩的舅舅�,!�
公司墊付股金均為借款
在2008年,,董黎明作為新站區(qū)小額貸款公司試點工作負責人,確定合肥市某建筑安裝有限公司作為發(fā)起人成立貸款公司,。該公司為董黎明出資1000萬元,,董黎明以段某、周某的名義,,與其他股東一起注冊了一家小額貸款有限公司,,
“在2009年的3-4月份,董黎明與劉某等簽訂了借款協(xié)議,,有相關(guān)的借據(jù)和文書作證,�,!鞭q護律師辯護道。
“入股不到兩個月,,我自己也覺得不妥當,,就主動要求退股了。把股份全退給了周某,,讓他幫忙把股份分給其他的股東,,在這過程中,我沒有收受好處,,也沒有分紅,。”面對檢察官的訊問,,董黎明語速很快地說道,。
“周某開發(fā)了幾個小區(qū),手頭上有幾千萬的資金,�,!倍杳鲾⑹龅溃骸耙驗楫敃r我是新站區(qū)小額貸款公司試點工作的負責人,對這個事情比較了解,,就把這個訊息告訴了他,。”董黎明表示,,由于周某是搞建筑出身,,對小額貸款等不是很了解,“他咨詢我是否能夠入股,,而我本人對這件事情也比較感興趣,。”“我本來想,,自己家和親戚家的房產(chǎn)抵押也能值個幾百萬,,就想著入股了�,!闭l知道,,后來,政策發(fā)生了變化,,小額貸款公司的注冊資金,,由原來的2000萬上升到5000萬元�,!拔覜]那么多錢,,周某說錢不是問題,他借給我,。我主要只是想賺取這其中的利差,,想等將來股權(quán)轉(zhuǎn)讓了,,把錢還給他的�,!倍杳饕恢北硎�,,自己是借錢,而不是瑤海某建筑安裝公司給他干股,。
檢方:“你退出的時候提出要求了嗎,?”
董黎明:“沒有,我是無償退出的,�,!�
檢方:“實際上,你的股權(quán)到底有沒有退出呢,?”
董黎明:“周某說幫我全權(quán)處理此事�,!�
“供詞是精神崩潰時說的”
隨后,,庭審進入了公訴機關(guān)的舉證階段。對于23萬元的受賄證據(jù),,公訴機關(guān)整整念了半個多小時才念完,。對于自己的23萬元受賄的犯罪事實,董黎明供認不諱,,而對于董黎明否認自己收受了180萬元股份,,為了說明董黎明在收受180萬元股份的主觀故意,公訴機關(guān)在法庭上供訴了其在偵查機關(guān)的一份口供,,被捕前的供詞上,,董黎明承認劉某為了討好自己,和自己有工作上的更多聯(lián)系而承諾給自己180萬元的股份,。不過顯然,,自己在偵查機關(guān)的這份供訴讓董黎明一下子有些發(fā)懵。在審判長詢問董某是不是還需要辯護的時候,,董黎明立刻不解地問道:“我想請問我的那份供詞是什么時候的口供,?”當公訴機關(guān)明確告訴供訴是在2010年1月22日供訴的時候,董黎明仿佛一下情緒有些激動,,他聲音提高一個分貝,,大聲說道:“那份口供不是我的真實意圖,那時候正好是紀委在找我談話,,我的這份供詞是在我精神崩潰的時候?qū)懴碌�,,有些情�?jié)沒有說清楚,部分和事實不符,�,!�
上午11點,,截至記者發(fā)稿時,本案仍在審理之中,。
法律解讀
2007年7月,,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》,。在《意見》中規(guī)定,,干股是指未出資而獲得的股份。國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益,,收受請托人提供的干股的,,以受賄論處。進行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記,,或者相關(guān)證據(jù)證明股份發(fā)生了實際轉(zhuǎn)讓的,,受賄數(shù)額按轉(zhuǎn)讓行為時股份價值計算,所分紅利按受賄孳息處理,。股份未實際轉(zhuǎn)讓,,以股份分紅名義獲取利益的,實際獲利數(shù)額應(yīng)當認定為受賄數(shù)額,。(0501) □楊賽君 何芳芳 劉曉平/文
虞俊杰/圖
關(guān)于我們 | 打賞支持 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖 | 免責聲明 | 幫助中心 | 友情鏈接 |
Copyright © 2025 hfw.cc Inc. All Rights Reserved. 合肥網(wǎng) 版權(quán)所有
ICP備06013414號-3 公安備 42010502001045