 |
 |
時間：2010-09-29 來源：合肥網(wǎng)hfw.cc 作者：hfw.cc 我要糾錯
 |
| ○被害人家屬在法院外要求嚴懲兇手 |
“蕪湖路武生被殺案”的犯罪嫌疑人夏興杰檢舉了“銀河命案”的“幕后主兇”，該證據(jù)是真是假？今天上午9點30分,，合肥市中級人民法院再次開庭審理此案,。
受害人家屬情緒激動
未開庭前,，被害人十多名家屬到庭,。雙方都請了代理律師,。被害人王少群的親屬在法庭內(nèi)情緒十分激動,。王少群的哥哥由于情緒失控,，跑到法庭前，脫下鞋子,，意欲扔向被告人律師,，被法警及時制止，并帶出法庭,。
上午9點30分左右,，被告人夏興杰被法警帶上法庭。他個子不高,，身材壯實,，表情非常冷漠,。庭下和原告席上被害人王少群的親屬立即從座位上站起來，沖著被告人大聲控訴,。此時夏興杰的姐姐安靜地坐在庭下,，遠遠地看著被告人。
由于現(xiàn)場被害人的親屬情緒失控,，法官再次重申法庭紀律,。
法官對被告人夏興杰的身份進行核實后，宣布此案再次審理,，首先進行法庭調(diào)查,。
五份重要證據(jù)出現(xiàn)
根據(jù)法官的要求，公訴人開始舉證,。
第一份證據(jù)是由包河區(qū)刑警大隊提供的,。
公訴人宣讀：此份證據(jù)是由今年6月26日，由被告人夏興杰所寫,。夏興杰供述,，“銀河公園殺人案”的犯罪嫌疑人孫某某在6月25日與他同被關在15號看守室，孫某某向夏興杰透露,，“銀河公園殺人案”背后還有一個叫小陶阿姨的幕后主使,。得知該消息后，夏興杰遂向公安機關做了舉報,。
第二份證據(jù)是,，“銀河公園殺人案”被告人孫某某的證言。此份供述稱,，“我與夏興杰同關在一個15號看守室,。當時看到夏在看一本刑法的書籍，我就向夏詢問如果幕后有人主使,，有人告訴我那個被害人上下班的時間,、所穿的衣服等情況，這個人是否也算同犯,。我只向他咨詢了一個法律問題,。之前我被關在6號看守室，我也問過其他人,。由于之前我沒有跟公安講,，因為陶某某說給我5萬塊錢，如果不說的話能把我搞出去,�,！�
第三份證據(jù)是包河區(qū)刑警大隊的拘留證。第四份證據(jù)是包河區(qū)檢察院的逮捕證,。第五份證據(jù)是兩份筆錄,，分別是孫某某和夏興杰的審訊筆錄,。
律師對新證據(jù)提出異議
原告對于公訴人的舉證，王少群家人的代理律師提出了很多異議,。首先,，原告代理律師認為，銀河公園命案的犯罪嫌疑人孫某某的調(diào)查筆錄與夏興杰的調(diào)查筆錄相矛盾,�,！霸趯O某某的調(diào)查筆錄中，孫只是說,，他向夏興杰請教法律問題，并沒有說出具體的犯罪經(jīng)過和陶某的名字,，夏興杰從何而知具體經(jīng)過,？又如何進行舉報呢？”第二,，原告代理律師認為,，6月13日，孫某某即被刑事拘留,，而在6月25日,，孫某某轉(zhuǎn)移牢房，與夏興杰同住一個牢房,。在長達十多天的時間里,，孫某某并未向公安機關供述相關情況，而在當天晚上,，就向素昧平生的夏興杰交代事實的經(jīng)過,，違反了常理。第三,，在孫某某被刑事拘留后的第一次訊問筆錄中,，公安機關則問過：“陶某有無參與犯罪？”原告代理律師認為,，從這句話中就可以證明,，公安機關早已經(jīng)懷疑銀河命案有陶某的參與。
“兩個命案,，同一個轄區(qū),，同一個辦案民警，并且出現(xiàn)了一個被告檢舉另一個被告的情況,，辦案民警本應該申請回避的,，但是他們沒有，這本身就是一種程序違法的行為,�,！痹媛蓭熢谕ド隙啻伪硎荆骸按税赣刑嗟囊牲c和巧合,。”
關鍵證人“雷警官”出庭
隨后,，一名高高的個子,，穿一件普通的T恤的證人上庭。此人便是兩起命案的辦案民警——本案的重要證人雷警官,。在法官的要求下,，雷警官坐在證人席上，拿起筆,，在保證書上簽了字,。雷警官的出席，讓受害人的家屬情緒再次起了波動,。原告代理律師對證人雷警官提出了發(fā)問,。
律師：請問你在兩起案件中擔任何職務？
雷警官：我只是辦案民警,，沒有任何職務,。
律師：你是否是兩起案件的承辦警官？
雷警官：這兩起案件是我們中隊承辦的,。
律師：在銀河命案,，對犯罪嫌疑人孫某某的第一份筆錄上，你們是否問過“陶某有無參與犯罪這句話”,？為什么要問這句話,？
雷警官：在抓捕孫某某的過程中，我們發(fā)現(xiàn)孫某某當天去過陶某的干洗店,，而且覺得陶某在細節(jié)上有反常,，所以才多問了些。
律師：在辦案過程中,，武生的家人發(fā)短信,，對你參與兩起辦案表示有異議，你有沒有申請回避,？
雷警官：我向領導匯報過,，但是沒申請回避。
律師：為什么不申請呢,？有無人員對你們的辦案進行監(jiān)督,？這件事情出現(xiàn)了太多巧合，你們?nèi)绾螐某绦蛑贫壬贤该�,，不徇私枉法呢�?/p>
雷警官：公安機關又不是我一個人在辦案,，領導都在監(jiān)督。我不知道怎么回答你的問題，制度不是由我來定的,。
受害人兒子上學還未報名
王少群的兒子小宇今年才三歲多,。“這幾天原本是小宇開學的時間,，但為了案子,，家里人根本都顧及不了孩子了�,！闭f著,，王少群的妻子李莉的淚水就流了下來，“覺得虧欠孩子很多,，看來只能到明天報名了,。”
“失去爸爸,，對小宇的影響很大,。”小宇的心理老師林林告訴記者,，“只是孩子還小，還不能用言語很好地表達,�,！�
陰歷七月半，傳統(tǒng)的“鬼節(jié)”,。李莉帶著小宇去了殯儀館,，一到那里，李莉就止不住嚎啕大哭,。而小宇則用小手拉著媽媽的衣角,，勸慰道：“媽媽，你不要哭了,，要不爸爸就不會回來了,。”在小宇幼小的心里,，爸爸就住在這里,。
據(jù)林林介紹，最近一段時間,，李莉魂不守舍,，每天都失眠，總想著要替丈夫討回一個公道,，根本無暇照顧兒子,。整個夏天，小宇只有一雙略顯大的鞋,，一到下雨天,，總是容易滑倒,。看著孩子馬上要開學了,，林林心疼小宇,，特地買了一雙卡通雨靴送給他。小宇非常喜歡,，盡管鞋子有著濃濃的橡膠味,，小宇也要抱著靴子睡覺。一天下雨,，林林想讓小宇換上新雨靴,。“穿了以后還能抱著睡覺嗎,？”小宇天真地問道,。“穿了以后就臟啦,，不能再抱著睡覺啦,。”林林回答,�,！澳俏也灰┝耍 毙∮罘浅远ǖ卣f道,。
被告人兩子女明日開學
夏興杰的那一刀,，不但使得王少群的兒子沒了爸爸，更讓自己的一兒一女兩個孩子被迫離開了合肥,，回到老家廬江縣的農(nóng)村去上學,。
“為了籌錢賠償，家里變賣了家產(chǎn),，兩個孩子更是不得不去老家讀書,，他們說農(nóng)村讀書花錢很少�,！毕呐d杰的辯護律師阮一文告訴記者,，夏興杰的女兒原本在168中學讀書，但是現(xiàn)在家里已經(jīng)負擔不起沉重的學費了,，而夏興杰的兒子今年也要開始上小學一年級,。
“今天的庭審，夏興杰的妻子龍雙梅不來聽庭了,，因為她要為兩個孩子去學校領書本,，畢竟還是要以孩子為重。”
在庭審之前,，記者還遇到了夏興杰的姐姐夏杏枝,。“夏家的兩個孩子也很可憐,，女孩今年14歲了,，天天害怕同學知道他爸爸的事情，而男孩今年才5周歲,，天天問爸爸什么時候回來,。”夏杏枝面容憔悴,，“其實,，我弟媳的處境更困難，從道義上說,，所有的同情都傾向了受害人家屬那一方,，所有的指責都指向了弟媳這邊，我弟媳是一個普通的農(nóng)村婦女,，承受了太多太多的壓力,。”
本案擇日再審
原告代理律師詢問完畢后,，審判長示意被告的代理律師是否有問題需要詢問證人,，夏興杰的代理律師阮律師搖搖頭，輕聲說,，“我沒有任何問題�,！庇浾咴谕彫F(xiàn)場觀察到,，從庭審開始到結(jié)束，阮律師自始至終都沒有發(fā)表過一句言論,，大多數(shù)的時候,，他用雙手托著下巴，注視著自己對面的公訴人和原告的代理律師,。而夏興杰的姐姐則安靜地坐在觀眾席上一個安靜的角落,，一言不語，十分冷靜,，與受害人家屬急躁氣憤的舉動形成鮮明的對比,。
雷警官出席作證之后，包河區(qū)公安分局刑警大隊的另外一位民警也作為證人出庭作證,，又一位證人的出庭讓被害人家屬情緒再一次激動起來,，庭審一度無法正常進行。因為第二位證人并不是經(jīng)辦銀河案的民警，原告的代理律師并沒有過多地詢問,。
上午10:30,，武生被殺案在進行了一個小時后，審判長宣布休庭擇日再審,。
■案件回顧
徽劇名角被捅身亡
2010年3月8日17時許,，在省城蕪湖路某茶樓門前，被告人夏興杰駕駛一輛福特轎車,，行駛在少年宮前的非機動車道時,，將騎摩托車帶著兒子的王少群擦倒在地。被告人夏興杰下車后與王少群發(fā)生爭吵,，后夏返回車中將車停至茶樓停車場,，王少群追至停車場，夏從車內(nèi)拿出一把刀,，將王少群捅倒在地,，隨后駕車逃跑。王少群后經(jīng)搶救無效于當日死亡,。3月10日,，被告人夏興杰主動向公安機關投案。3月下旬,，夏興杰因涉嫌故意傷害(致死)罪被批準逮捕,。7月14日，合肥市中級人民法院依法對此案進行審理,。
夏興杰被關押期間,，同一間房間里就住著銀河公園命案的重大嫌疑人孫某某。一天,，夏興杰看到孫某某在哭,，就去安慰。孫告訴夏,，這起兇殺案背后另有主使人,。夏興杰將此事告訴阮律師，阮律師隨即向警方匯報,。公安機關為夏興杰出具了戴罪立功證明,。（0601）
□記者 劉曉平 楊賽君 何芳芳/文 劉兵生/圖
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
