時(shí)間:2010-09-29 來(lái)源:合肥網(wǎng)hfw.cc 作者:hfw.cc 我要糾錯(cuò)
晨報(bào)訊 王某誤撥電話最終導(dǎo)致匯錯(cuò)款,日前,,合肥市包河區(qū)人民法院審結(jié)了一起不當(dāng)?shù)美m紛案,,要求收款人退款。
2010年1月,,李某接到了王某的一通電話,,讓他提供自己的銀行卡號(hào)以進(jìn)行匯款,。
這通電話讓李某想起了王某欠他的700元錢。于是,,李某將自己的卡號(hào)報(bào)給了王某,,可是幾天后,他再次接到了王某的電話,。王某焦急地告訴李某,,他錯(cuò)匯了6300元。
其實(shí),,王某并非想支付李某700元中介費(fèi),而是想支付一名業(yè)務(wù)人員的6300元?jiǎng)趧?wù)費(fèi),,可是撥打電話的時(shí)候出了錯(cuò),,將本應(yīng)打給這名業(yè)務(wù)員的電話誤打給了李某。直到6300元錢的真正主人再次向王某催要錢款時(shí),,王某才發(fā)現(xiàn)自己匯錯(cuò)了錢,。
王某想要回多給的錢,可李某卻以銀行卡丟失為由拒絕退回多收錢款,。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,,原告王某應(yīng)支付被告李某勞務(wù)中介費(fèi)700元,但實(shí)際支付李某6300元,,多支付李某的5600元屬于不當(dāng)?shù)美�,,�?yīng)予返還。法院遂依法作出上述判決,。張建 本報(bào)記者 徐韌松
上海廠房出租 短信驗(yàn)證碼 酒店vi設(shè)計(jì)