 |
 |
時間：2010-09-29 來源： 作者：合肥網(wǎng)hfw.cc 我要糾錯
 |
| 本報相關報道 |
晨報訊 合肥市居民用水價格聽證會召開后,，市民紛紛致電本報,，表達自己對水價調整的觀點。據(jù)統(tǒng)計,，反對漲價的熱線相對更多,，也有一些市民表示，水作為商品,，既然成本上漲了,，漲價也理所當然。
一號發(fā)言者：張先生 這水價不能說漲就漲
張先生5年前來到合肥,，現(xiàn)在住在三里庵,。
對于水價調整，張先生明確表示：“我不支持提價”,。
“水和電都是一樣的,，關系到千家萬戶”，張先生說,，一聽到水價要調,，“身邊的居民都人心惶惶”。張先生剛說完,，記者就清楚地聽到電話那頭很多居民在議論：“不贊成”,，“沒有理由漲價”……
“菜價、米價都在漲,，電漲完了水也漲，誰受得了呢,？”張先生的鄰居李女士接過電話說道,，李女士兩口子都來自農(nóng)村，收入不多，每個月就用4噸水左右,，“對于低收入群體的那個4噸優(yōu)惠提到6噸,，我很贊成�,！�,。
“這水價不能說漲就漲”，張先生還記得,，現(xiàn)在這個水價是從1.1元每噸漲過來的,，“水價也在爬樓梯”，從1.1元,、1.4元,、1.9元，再到現(xiàn)行的2.15元,，“我是看著水價一步一步漲起來的,，前年剛調的價”。
合肥水價調整的公開原因中,，就有談到以此倡導居民的節(jié)水意識,。對于這個漲價原因，張先生也不同意,，“自己家用的水要交錢的,，現(xiàn)在水價那么貴，誰會浪費呢,？”張先生認為,，營業(yè)性單位的水價才應該調整，“他們用水多,，比老百姓多,，應該多交錢”。
二號發(fā)言者：馮先生 水是商品該漲就漲
“水也是商品,，成本花得多了肯定要漲價”,，馮先生說道。
馮先生1988年從部隊退伍后就一直居住在合肥,，他認為,，現(xiàn)在的自來水來到老百姓家前要經(jīng)過多方的處理和凈化，“其中生產(chǎn)過程必然要花錢,，供水部門也要保證他們的利潤”,。
“只要政府認為自己是出于對老百姓負責，是惠民的,，我會支持”,。馮先生說道。
當然，對于爭議比較大的經(jīng)營性單位用水,，馮先生認為“絕不能姑息”,，“洗車的、酒店一個月用那么多水,，掙的錢比老百姓多多了,，應該要負一些責任的”。
三號發(fā)言者：王女士 工資沒漲水價怎么就漲了
“工資還沒漲,，水價,、電價就全漲了”，王女士說道,。
王女士認為,，老百姓花自己錢用水，現(xiàn)在已經(jīng)很節(jié)約,，“能做的都做了,，總不能連基本生活用水都要省吧”。城市建設,，管網(wǎng)鋪設,，“這些是公共設施”，應該由政府或是開發(fā)商來負責,，“不能把這筆賬算到老百姓頭上”,。
實習生 史麗
本報記者 余佼佼
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
